《新版紅樓夢》遭差評如潮，導(dǎo)演胡玫回應(yīng)質(zhì)疑

四大名著，改編太難。胡玫導(dǎo)演籌備長達(dá)10年，早在2018年就殺青的新版電影《紅樓夢之金玉良緣》（以下簡稱《紅樓夢》），在拖了6年之后，終于在周末上映。然而，得到的卻是觀眾的一片差評。豆瓣無數(shù)一星刷屏，觀眾直呼毀名著經(jīng)典，更無法接受片中幾位主要角色的扮演者，尤其對片中的賈寶玉和林黛玉，瘋狂吐槽。糟糕的口碑，伴隨的是糟糕的票房。上映首日，該片全國排片場次2萬多場，但票房占比僅1%，首日票房僅200多萬，票房還不如排片6600多場的《解密》，僅僅排在單日票房榜的第8位。也就是說，上映第一天，這部新版電影《紅樓夢》在電影院就毫無存在感，票房直接撲了。目前上映5天，該片的排片已經(jīng)落到十名之外，累計票房僅430多萬。

胡玫導(dǎo)演一直是令人尊敬的導(dǎo)演，之前拍攝的包括《雍正王朝》《漢武大帝》《喬家大院》在內(nèi)的電視劇，部部精品，這次要把《紅樓夢》搬上大銀幕，的確令人期待和敬佩。但這樣的改編，無疑難度巨大。87版電視劇《紅樓夢》已經(jīng)是難以超越的經(jīng)典，觀眾對后面所有的相關(guān)影視化改編，都會拿來與之對比，挑戰(zhàn)難度極大。要把《紅樓夢》如此多的人物和故事拍成電影，壓縮在兩個小時左右的片長里，必然是要有取舍，故事怎么講，如何把握重點和節(jié)奏，難度更是登天。所以，看片名，從最開始的《紅樓夢》，變成了《紅樓夢之金玉良緣》就知道這部電影本身就做了妥協(xié)。

故事倒敘開篇，主線成了陰謀與愛情，王熙鳳出賣寶玉和黛玉的愛情，掉包讓寶玉迎娶寶釵，導(dǎo)致黛玉淚盡而亡，而各種原著中的人物和名場面被碎片化鋪在里面，成為了不痛不癢的點綴。因此，這部胡玫版電影《紅樓夢》讓原本極具深度的故事，被不少觀眾吐槽電影被拍成了輕飄飄的古裝偶像劇，拍成了青春疼痛愛情電影，甚至不少人都表示自己看笑了。

有人可能會問，既然改編難度如此之大，為什么還要嘗試呢？答案很簡單，因為藝術(shù)本身就是不斷挑戰(zhàn)自我的過程。正如胡玫導(dǎo)演所說，“無論票房如何，這部作品是我平生投入心血最大的一部作品”，“經(jīng)歷了推陳出新的18年的艱難的創(chuàng)作過程”。胡玫導(dǎo)演用她的熱情和專業(yè)，試圖將《紅樓夢》的魅力重新展現(xiàn)給觀眾。

然而，盡管胡玫導(dǎo)演付出了極大的努力，但這次的改編似乎并沒有得到觀眾的認(rèn)可。對于電影口碑，她稱：“有人喜愛，有人批評，這都是非常正常的現(xiàn)象……好與不好，我說沒用，你去看看就知道了嘛?！泵鎸@些差評，胡玫導(dǎo)演選擇了坦然接受，并呼吁大家以平和的心態(tài)去觀看這部電影。

在電影制作過程中，選角也是一個備受關(guān)注的話題。該片在2016年劇本過審后，就開始海選演員，在2萬人里定了七八十人，選的都是當(dāng)時20歲以下的演員，并對他們進行了長達(dá)9個月的秘密。最受關(guān)注的自然是賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的選角，最終，選定了三個新人：邊程（飾賈寶玉）、張淼怡（飾林黛玉）、黃佳容（飾薛寶釵），出演影片時他們都還是十幾歲的年齡。大家自然是會拿他們和87版的選角相比，但一對比，差距就出來了。

對于這些差評，胡玫導(dǎo)演并沒有回避，而是選擇勇敢面對。她在社交媒體上公開回應(yīng)：“有人使用AI虛擬數(shù)據(jù)群發(fā)1分點評”。并且，她列舉了一些賬號的行為，稱：“已經(jīng)委托我的律師存證”。胡玫導(dǎo)演的決心讓人感到欣慰，同時也讓人們看到了一個專業(yè)導(dǎo)演的風(fēng)范。

《新版紅樓夢》遭遇了如潮的差評，但這并不意味著這部電影就沒有價值。藝術(shù)本身就是多元的，不同的觀點和聲音都是值得尊重的。胡玫導(dǎo)演用自己的行動告訴我們，無論面臨多大的困難和挑戰(zhàn)，只要有堅定的信念和專業(yè)的態(tài)度，我們都能夠創(chuàng)造出屬于自己的精彩。