巡回檢察組迎來(lái)大結(jié)局，收尾太倉(cāng)促

最近熱播的電視劇非《巡回檢察組》不可，收視率也是節(jié)節(jié)上升，創(chuàng)造了幾個(gè)第一。不知道有多少人每天晚上和我一樣，守在屏幕面前，不睹不快！

昨晚《巡回檢察組》終于迎來(lái)了大結(jié)局，可說(shuō)實(shí)話(huà)，我卻感覺(jué)有些失望，并沒(méi)有達(dá)到自己的預(yù)想，這個(gè)結(jié)尾太過(guò)匆忙，很多明明可以表現(xiàn)得很精彩的細(xì)節(jié)都被一筆帶過(guò)，似乎是為了結(jié)局而結(jié)局，虎頭蛇尾，實(shí)在讓人不吐不快。

一部好的劇作離不開(kāi)好的劇本和優(yōu)質(zhì)的演技，演員自然沒(méi)話(huà)說(shuō)，于和偉扮演的馮森、宋春麗扮演的胡雪娥、甚至王驍扮演的沈廣順，都入木三分，讓人眼前一亮。然而再好的演員用精湛的演技也不足以把該劇推向“天花板”高度，只因?yàn)閯∏楸磉_(dá)上出現(xiàn)了幾個(gè)“敗筆”，實(shí)在令人惋惜！

一、巡回組另外兩位組員

這應(yīng)該是共同的疑問(wèn)了，馮森口中另外的兩位組員究竟是真實(shí)存在的還是虛構(gòu)？他們至始至終只在電視開(kāi)始劇集的監(jiān)獄中巡察中存在過(guò)，還是字幕表達(dá)的方式。

這是馮森刻意營(yíng)造的神秘感嗎？如果只是這樣，這個(gè)虛構(gòu)出來(lái)的兩個(gè)組員究竟有什么意義？在全劇中又發(fā)揮了什么作用呢？

二、監(jiān)獄外的小男孩

這個(gè)小男孩的鋪墊和鏡頭可不少，從公交車(chē)上馮森與他相遇、小男孩彈弓打胡雪娥、監(jiān)獄監(jiān)控調(diào)查小男孩等，直到大結(jié)局，才發(fā)現(xiàn)整個(gè)劇情關(guān)他毛事，也沒(méi)有任何交代。

小男孩究竟是誰(shuí)？很多網(wǎng)友猜測(cè)是徐大發(fā)的兒子，可即便是這樣，小男孩的出現(xiàn)真是可有可無(wú)，為什么還要多此一舉地安排這些情節(jié)呢？

三、匆忙的結(jié)局

還是回到這個(gè)問(wèn)題，整部劇在米振東和馮森的對(duì)話(huà)中，真相大白，就這樣悄然結(jié)束，很多人最后的結(jié)局也是用字幕一筆帶過(guò)，并沒(méi)有將錯(cuò)綜復(fù)雜的人物情感推向高潮，而這正是大家想看的。

比如：馮森和羅欣然究竟最后有沒(méi)有走到一起？黃雨虹作為大BOSS之一，最后沒(méi)有任何后手就這樣閃電般的被捕定罪？

張 葦和鄭雙雪紛紛辭職后，和張書(shū)記又過(guò)著什么樣的家庭生活？他和喬逸最后走到一起了嗎？

熊紹峰劫后余生，后面的工作態(tài)度與之前發(fā)生了什么樣的變化？

類(lèi)似不清不楚的問(wèn)題太多，令人遺憾！

當(dāng)然，整體來(lái)說(shuō)整部劇還是優(yōu)秀的且引人入勝的，把體制內(nèi)的環(huán)境表現(xiàn)得十分形象，這也是吸引觀眾的一大亮點(diǎn)，只可惜雖然全面，但不夠深入。這點(diǎn)上其實(shí)也能理解，畢竟題材比較敏感，外在客觀因素較多。

你可以追求正義，但你不能代表正義，這也許就是馮森的價(jià)值觀，所有的故事圍繞著孤兒院的塔牌效應(yīng)展開(kāi)，支線(xiàn)較多，想要完全的融會(huì)貫通的確不容易。也希望劇組能再接再厲，拍好續(xù)集，將國(guó)產(chǎn)影視劇品質(zhì)再提升幾個(gè)高度。